‘ঈশ্বর’ ব্যতীত অবশ্বম্ভাবী বলে কিছু যদি থেকে থাকে, তবে দর্শনই নিঃসন্দেহে সেই জিনিস! এই অর্থে, দর্শন হলো অবিনশ্বর। এমনকি ‘দর্শন মৃত’ ধরনের কথা-বার্তা বলে সংশ্লিষ্ট ব্যক্তি যখন তার দাবীর পক্ষে যুক্তি (argument) দেয়া শুরু করেন, তখন অজান্তে তিনি নিজেই দর্শন চর্চা শুরু করেন! প্রচলিত অর্থে দর্শন কোনো স্বতন্ত্র বিষয় (সাবজেক্ট) নয়। বরং প্রত্যেক সাবজেক্টের বিশেষ ধরনের তাত্ত্বিক আলোচনা বা বিশ্লেষণ পদ্ধতি মাত্র। দর্শন হলো বায়ুমণ্ডলের মতো যাতে আমরা দিনরাত ডুবে থাকি। কেবলমাত্র, না থাকলে, বা কোনো সমস্যা হলেই টের পাই…
Similar Posts
ফিলসফিতে প্রমাণের কোনো বালাই নাই
কোনোকিছু প্রমাণিত হয় বৃহত্তর কিছুর সাপেক্ষে। তো, সেই বৃহত্তর কিছুর সঠিক হওয়ার প্রমাণ কী? এভাবে আপনি একটা অন্তহীন পরম্পরা…
দর্শন বনাম দার্শনিক অবস্থান
ফেসবুকে একজনের স্ট্যাটাস: “দর্শনে ‘আল্লাহ‘ খোঁজলে ‘নাই‘ পাইবেন। তখন আপনের নাস্তিক হতেই হবে। না হইলে আপনের মধ্যে সততা নাই।”…
সহজ ভাষায় ফিলোসফি লেখা কিংবা বলতে পারা
যারা আমাকে সহজ করে বলা ও লেখার জন্য পরামর্শ দিয়েছেন তাদের প্রতি আমি কৃতজ্ঞ। আমার মনে হয়, আমি সহজ…
ফিলোসফিক্যাল টুইটস-৩
চিরন্তনতা ও ঈশ্বর সংক্রান্ত আলোচনায় যুক্তিবোধকে ঈশ্বর-সৃষ্ট বা প্রকৃতি প্রদত্ত অন্যতম অবিনশ্বর দাবী করায় কেউ মনে করতে পারেন, তিনি…
পরমসত্তা, ঈশ্বর, জ্ঞান ও বিশ্বাস
[পূর্বসতর্কতা: এ লেখাটি আস্তিক ও অ-আস্তিকদের মধ্যকার কট্টরবাদীদের (intolerant) জন্য নয়।] আস্তিকতা আর নাস্তিকতা– উভয়ই মূলত বিশ্বাস। কারণ, স্রষ্টা…
জীবন ও জীবিকার পার্থক্য
একটুখানি ফিলোসফি: ০০১ এলাকার সব বাচ্চারা আমার বাসায় খেলতে আসে। বিকেল বেলা। নিয়মিত। সেরকম একটা মেয়ে শিশু। ক্লাস ফোর-ফাইভে…
