যুক্তির যৌক্তিকতা

পাঠকের প্রশ্ন:যুক্তি ও প্রমাণ কি একই জিনিস? যুক্তি কেন দেওয়া হয়? যে কোনো কিছু প্রমাণ করার জন্যে কি যুক্তি আবশ্যক? যদি আবশ্যক হয় তাহলে এর পেছনে কী যুক্তি আছে?”

আমার জবাব: যুক্তি ও প্রমাণ একই জিনিস নয়। বরং যুক্তির ভিত্তিতে মানুষ প্রমাণ থাকা বা না থাকার দাবি করে।

কনসেপ্চুয়াল যে কোনো কিছুর জন্য যুক্তি আবশ্যক। এমনকি, ‘যুক্তি লাগবে না’– এই ধরনের দাবির পক্ষেও যুক্তি দেখাতে হয়।

কথাটা উল্টা করে বললে, ‘যুক্তি যে লাগবে’ এজন্য ফারদার যুক্তি দেখাতে হয় না। কেননা, যুক্তি হচ্ছে স্ব-উপস্থাপিত ও স্বতঃপ্রতীত (self-presented and self-evident)।

যুক্তি হতে পারে অভিজ্ঞতাগত (empirical), যুক্তি হতে পারে বুদ্ধিগত (national), যুক্তি হতে পারে জ্ঞানের উৎসভিত্তিক।

অভিজ্ঞতা যে গ্রহণযোগ্য, সেটা অভিজ্ঞতাবাদীরা কীভাবে জানে? যদি বলা হয়, এর আগের অভিজ্ঞতা হতে। তাহলে শুরুর অভিজ্ঞতাটা কীভাবে কোত্থেকে আসলো?

স্ববিরোধ বা চক্রক দোষ হতে মুক্ত হয়ে এই প্রশ্নের কোনো উত্তর দেয়া সম্ভব নয়।

একই সমস্যা বুদ্ধিবাদের; কিংবা জ্ঞানের উৎস সংক্রান্ত অপরাপর মতবাদসমূহের।

আসলে জ্ঞানের উৎস সংক্রান্ত মতবাদগুলোর প্রত্যেকটিরই ভিত্তি হলো স্বজ্ঞা বা ইনটিউশান।

অভিজ্ঞতাবাদীদের কাছে কেন জানি মনে হয় অভিজ্ঞতাই সঠিক। বুদ্ধিবাদীদের কাছে কেন জানি মনে হয়, বুদ্ধি থেকে প্রাপ্ত জ্ঞানই সঠিক। এই যে ‘কেন জানি মনে হয়’, এইটা স্বজ্ঞা বা প্রত্যক্ষ জ্ঞান।

যুক্তির যৌক্তিকতা হলো স্বজ্ঞাত। Intuition is the argument for the need for augmentation.

পাঠকের প্রশ্ন: লজিক তো একটা অবজারভেশনের উপরে ভিত্তি করে কাজ করে …

আমার জবাব: অবজারভেশনের ভিত্তি কী? সেটা তো যুক্তি। কী বলো?

পর্যবেক্ষণ কীভাবে পর্যবেক্ষণ হয়ে ওঠে, সেইটা যদি বোঝার চেষ্টা করো তাহলে বুঝতে পারবে, পর্যবেক্ষণের প্রাথমিক ডাটাগুলো একটি সম্পূর্ণ পর্যবেক্ষণ হয়ে ওঠার জন্য সেগুলো আমাদের মাইন্ড বা cognitive faculty-তে এক ধরনের যাচাই-বাছাই ও সংযুক্তকরণের মধ্য দিয়ে যায়।

তথ্যের সাথে ধারণার সংমিশ্রণে পর্যবেক্ষণ গড়ে ওঠে।

যুক্তি হলো এক ধরনের স্বতঃপ্রতীত বা self-evident ধারণা।

লেখাটির ফেইসবুক লিংক

একটি মন্তব্য লিখুন

প্লিজ, আপনার মন্তব্য লিখুন!
প্লিজ, এখানে আপনার নাম লিখুন

মোহাম্মদ মোজাম্মেল হকhttps://mozammelhq.com
নিজেকে একজন জীবনবাদী সমাজকর্মী হিসেবে পরিচয় দিতে স্বাচ্ছন্দ্যবোধ করি। চট্টগ্রাম বিশ্ববিদ্যালয়ে ফিলসফি পড়িয়ে জীবিকা নির্বাহ করি। গ্রামের বাড়ি ফটিকছড়ি, চট্টগ্রাম। থাকি চবি ক্যাম্পাসে। নিশিদিন এক অনাবিল ভবিষ্যতের স্বপ্ন দেখি। তাই, স্বপ্নের ফেরি করে বেড়াই। বর্তমানে বেঁচে থাকা এক ভবিষ্যতের নাগরিক।

সম্প্রতি জনপ্রিয়

আরো পড়ুন

অনস্তিত্বশীল হবার জন্য অস্তিত্বশীল হতে হয় আগে

পাঠকের প্রশ্ন: ‍“আসসালামু আলাইকুম, স্যার। কোনো কিছুর অনস্তিত্বকে প্রমাণ করা যায় কি?” আমার উত্তর: যায় বৈকি। অন্টোলজিক্যালি বা তাত্ত্বিকভাবে। পাঠকের প্রশ্ন: ‍“বুঝলাম না স্যার।” আমার উত্তর: স্পেসিফিকভাবে...

অন্টোলজিক্যাল মেথড বা তাত্ত্বিক পদ্ধতি দিয়ে কিভাবে আমরা কোনো সুনির্দিষ্ট প্রশ্নের একটা কনক্লুসিভ অ্যানসার পেতে পারি

প্রশ্ন: “আপনার এক ভিডিওতে শুনেছিলাম আপনার কোনো এক ছাত্র প্রশ্ন করেছিল, ‘আমের মধ্যে খেজুরের বিচি পাওয়া সম্ভব কি-না।’ আসলে আমি আপনার দেয়া জবাবে সন্তুষ্ট...

Realism or idealism, which one is correct?

reality is an observer-dependent phenomenon with a range of possibilities. there is no observer independent and by-itself reality out there. from this point to view,...